Jag har av flera personer fått uppmaningen att bli mycket kaxigare. "Hmm, men det är inte min stil." "Spelar ingen som helst roll - du måste!"
Jaha ja, de kanske har rätt. Att jag måste kaxa till mig alltså. En sak jag funderat på är att vid många tillfällen när jag träffat personer i fråga för första gången har jag fått frågor typ: "Är det verkligen du som är fotografen som har tagit de fantastiska bilderna i kalendern "Skärgårdsfotografens bästa"?" "Är det verkligen du som har gjort boken "Alingens tid"?" "Jaså det är du! Tänka sig. Underbara bilder, men vem har skrivit texten?" "Det har jag gjort." HUR ska man ta dessa kommentarer? Som någon sorts komplimanger, eller nedlåtande beteende, eller försök till provokation. eller...? Om jag fått 100:- per gång som det har hänt att jag blivit ifrågasatt hade det nu blivit till en liten förmögenhet. Vad beror det då på att det inte verkar vara undertecknad som är upphovsmannen till det jag gjort? Är det så att folk i allmänhet har vant sig vid att konstnärer, kändisar etc. är styva i korken, har stora egon och gillar att visa upp sig som sådana!?
En annan sak som stärkt mig i mitt beslut att följa rådet att "kaxa till mig" är att många använder ordet "faktiskt" när de ska beskriva något jag gjort, Hur mycket de än verkar gilla det de ska kommentera så smiter det allt som oftast in ett litet "faktiskt" på slutet. Illa , illa...Den tiden är förbi när jag låter sådant vara utan att reagera starkt - testa mig gärna på den punkten!
Jaha ja, de kanske har rätt. Att jag måste kaxa till mig alltså. En sak jag funderat på är att vid många tillfällen när jag träffat personer i fråga för första gången har jag fått frågor typ: "Är det verkligen du som är fotografen som har tagit de fantastiska bilderna i kalendern "Skärgårdsfotografens bästa"?" "Är det verkligen du som har gjort boken "Alingens tid"?" "Jaså det är du! Tänka sig. Underbara bilder, men vem har skrivit texten?" "Det har jag gjort." HUR ska man ta dessa kommentarer? Som någon sorts komplimanger, eller nedlåtande beteende, eller försök till provokation. eller...? Om jag fått 100:- per gång som det har hänt att jag blivit ifrågasatt hade det nu blivit till en liten förmögenhet. Vad beror det då på att det inte verkar vara undertecknad som är upphovsmannen till det jag gjort? Är det så att folk i allmänhet har vant sig vid att konstnärer, kändisar etc. är styva i korken, har stora egon och gillar att visa upp sig som sådana!?
En annan sak som stärkt mig i mitt beslut att följa rådet att "kaxa till mig" är att många använder ordet "faktiskt" när de ska beskriva något jag gjort, Hur mycket de än verkar gilla det de ska kommentera så smiter det allt som oftast in ett litet "faktiskt" på slutet. Illa , illa...Den tiden är förbi när jag låter sådant vara utan att reagera starkt - testa mig gärna på den punkten!
Bilden ovan har faktiskt jag fotograferat (Ha ha). Nåttarös vilda och utsatta sida mot det öppna havet. Jag står på en grynnplatå. Mycket stadigt och tungt stativ. Vågor som sakta rullar in mot strandlinjen. Exponeringstid; 1 sekund. För mig är dessa klippor bland det mest fantastiska jag sett i skärgården. Och motivet har jag gett namnet "Blå klipporna".
Foto och copyright: Sören Colbing
Foto och copyright: Sören Colbing